欢迎光临本站

欢迎光临本店,[登录] [注册]

客服/QQ 181-286-2001

当前位置: 首页 > 论西医 > 疫苗

浏览历史

疫苗
原始点医学 / 2014-10-17


    西医认为疫苗可以成功地防治各类传染病,如天花、小儿麻痹、B型肝炎等病毒。

   不过从近年的传染病来看,如SARS、禽流感、H1N1等病毒,没有一种是经由药物或疫苗控制下来,根本就是无药可医。
    病毒是由各种因缘条件暂时聚合而生的,又因为每次因缘条件不同,故每次聚合而来的病毒也不同;
即使与之前的病毒同名,也是人为标签,其实质不可能完全一样。不过随着时间及气候的变迁,这些病毒在大环境的改变下,终究都会因为各种因缘条件的离散而消失,但并非绝对灭亡、人间蒸发,而是酝醸与其他因缘再次聚合成为新的病毒。
    故病毒是随四季气候的循环变迁缘聚而生、缘散而灭,绝不是靠人为的用药就可控制消灭的。
    可见传染病的消失,与西药及疫苗无关,要不然古代没有西药及疫苗,传染病又是怎么消失?
    以今视昔,现在传染病都无法处理,怎能说疫苗对过去传染病有防治之功?
   西医对病毒是无药可治,却宣称未来还没出现的病毒有疫苗可以防治。以此推论西医观点,疫苗对过去及未来传染病有效,可是对现在传染病无效,也就是看得到的现在不能处理,看不到的过去及未来却可以处理。这跟国王的新衣又有什么两样,但这种荒谬的观点,真的很多人相信。
      天花、小儿麻痹、B型肝炎等,西医认为是病毒引起,又说病毒无药可治,故其宣称疫苗可防治过去及未来的病毒,根本就是背离事实、自相矛盾、一派胡言。而且疫苗属寒凉药物,又从冷藏取出,施打后使人更加虚寒,不出问题已是万幸,怎么还有防治之功?而且打疫苗有人出现发烧、头晕、呕吐、倦怠、出血……甚至死亡。花了那么多钱研究,及宣导民众要打疫苗,除了坏处,实在看不出对人类有什么贡献。
   
     医疗须从因(体伤及热能不足)下手,只有因改善了,疾病才可痊愈;而病毒属果,不会产生症状,故非处理对象。
    如果西医不改变思维模式,一味在果上研究,终究是一场空,因为果、影子里找不到解决病毒的答案。不只是现在的爱滋病毒、SARS、禽流感、H1N1等,以后新型病毒出现,也终将无解。
 

下一篇:细菌病毒
上一篇:组织

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha
ECShop模板