当前位置:理论教学

理论 | 论经络、阿是穴及原始点

发布日期:2019-1-1 17:22:15  访问次数:297

理论 | 论经络、阿是穴及原始点

经络学说是中医重要的理论基础,更是中医外治法的理 论核心,两千多年的实践也证明是有效的,不仅为中华民族 的生息繁衍作出了重大贡献,今天更传播到世界各地,继续 为全人类的健康发挥着重要作用。但其复杂性,也是公认的。 在经络发展的过程中,出现了异于经络思维的阿是穴与原始 点,而它们是否有可能补足经络的不足呢?
    经络的不足,早在唐朝时的药王孙思邈就注意到了。一 次,他用十四经的穴位治疗一患者的腿痛,经半月,无效。 于是他尝试避开患处一分一寸地在其病腿上掐试,另寻经络 外的压痛点,然后下针,方才见效。但次日痛点位置却变了, 传说是在七天中变换了五个位置,才告治愈。「阿是穴」即 是因压痛而得名,孙思邈认为它比经络穴位更为有效。由此 看来,阿是穴疗效之所以更胜经络穴位,是因阿是穴不被固 定位置所限、并通过双方互动而确立,这与经络穴位的位置 固定、单方推断正好相反。
    从阿是穴的发现来推断,经络穴位也应是古人在实践中 归纳出来的位置,效验是有的;但如误会其背后有实有的循行 路线,纵横交错,周遍全身,然后循经而取固定穴位,那就 形同刻舟求剑了。阿是穴正是突破了这种思维,所以效验胜过 经络穴位,既可说是对经络的发展,也可说是对经络的颠覆。 阿是穴这种跳脱经络的创新思维,在原始点的应用中也可以得 到印证。以手臂为例,经络是由手三阴、手三阳六条贯穿分管; 原始点则是由肩部、肘部两处分别涵盖全部上臂与下臂,完 全不需要区分路线。换言之,原始点的作用模式与经络的单 线式传导不同,它是立体式成片区的,如石投于水,水波必 往外全面扩散,而非单线进行,因此不需要循行路线的假定,也就不存在循经取穴的问题。
    那么原始点继阿是穴之后又有什么新贡献呢?这可以从 与经络穴位及阿是穴的比较中得到答案。首先,三者都只是 代表位置,但在分布上,原始点只分成一条脊椎及七处,至 为简要;经络则分成十二正经、任督二脉及络脉等,并在这 些经络路线上分布着三、四百个穴位;阿是穴则无固定位置。 其次在应用上,原始点可处理其涵盖范围内的所有症状;经 络理论则在此范围内须区分不同症状与不同患处,再一一选 配多个固定但常属不同经络的穴位分别处理;阿是穴虽然功 效显著,却因位置不定,又无固定范围可寻,故难以应用。 而最重要的是,原始痛点亦须避开患处,经按推确认、双方 互动才能成立,所以疗效显著,这类似于阿是穴而不同于经络 穴位;但它又有固定范围,此则类似于经络穴位而不同于阿 是穴。原始痛点的这些特性,不但解决了经络穴位繁多,且因 单方认定、位置固定及配穴复杂以致疗效不定的问题,同时 也突破了阿是穴似大海捞针以致千年来无法应用于临床的困 境,并将诊断、治疗与保健融合为一,极大简化了诊疗过程, 易学易用,从经络的历史发展来看,这又继阿是穴的创新思 维之后,再一次为中医、为医学开创出前所未有的崭新局面。


工作时间:

联系人:

联系电话:

15311495189